Alguém aí sabe o que é indignação seletiva? Sabe quando fulano chia pra caramba quando marcam um pênalti contra a equipe para qual ele torce, mas fica bem quietinho quando acontece o contrário? Pois é isso é indignação seletiva: a pessoa só se dá conta que alguma coisa é errada quando prejudica a ela ou aos amigos dela diretamente, caso contrário, ignoraria solenemente.
Quem vê essa capa pode achar que é de hoje que palhaços se lançam candidatos a alguma coisa no Brasil. Ora não faz exatos 4 anos que este palhaço aqui foi ELEITO deputado federal? Não foi na última eleição que este outro palhaço aqui quis se candidatar a vereador. E o que dizer desse que se candidatou a prefeito de NOVA YORK. Até a Revista MAD já tinha lançado a candidatura do Tiririca com 14 anos de antecedência quando quis satirizara 1ª eleição com urna eletrônica. Como é que só agora nêgo foi se dar conta do perigo que é eleger gente despreparada para ocupar cargos públicos?
Para ficar mais claro vamos primeiro analisar quem é que está atacando Tiririca. O candidato Márcio França do PSB que também é presidente do partido, fez um vídeo COM MUITO BOA INTENÇÃO (daquelas que você acha de monte nas moradas de Lúcifer), sem citar nomes, explicando que voto é coisa séria e que, assim como cu, não deve ser dado a qualquer um (não disse com essas palavras, mas foi algo nesse sentido. O meu eu não dou). O vídeo é esse aqui. O Skaf, candidato a governador pelo mesmo partido, foi mais longe e pagou o mico ajudou o amigo pintando a cara de palhaço para condenar o voto ao Tiririca. O que o Skaf e o Márcio França não explicam é como eles criticam tanto o Tiririca e lançam como candidato o Marcelinho Carioca que além de ser mais palhaço que o Tiririca é desagregador nato (segundo o ilibado Vanderlei Luxemburgo).
Fazendo uma pesquisa mais apurada sobre os mais votados para deputado federal adivinha quem foi desbancado pelo Tiririca assim que a campanha começou para valer. Exatamente: Márcio França, ou seja, se Tiririca tivesse menos votos que ele, provavelmente aquele discursinho todo no vídeo nem teria rolado, afinal de contas, eu não o vejo falar um A desse aqui.
O blogueiro amigo Vinícius Duarte já tinha dado a letra toda aqui, mas para o caso de alguém não ter lido (difícil pois ele tem mais audiência que eu) eu resumo: o medo no caso é que aconteça o mesmo que aconteceu com Enéas em 2002, quando a sua votação acabou “puxando” outros candidatos do partido que receberam bem menos votos. Agora o perigo é que Tiririca “puxe” votos para sua coligação que inclui partidos como o PT e o PC do B. É esse o grande medo. É o medo do Cláudio, cartunista do Agora, cujo texto está no site do PPS, que já lançou Kid Bengala candidato a vereador e é da mesma coligação que quer eleger Kiko e Leandro do KLB. Ou seja, todo partido tem seus “Tiriricas” e todos levam na rabeira uma pá de safados, mas só o original que incomoda.
PS1: Em tempo, voto no PT, mas não sou advogado do partido, nem da coligação, muito menos blogueiro pago. Pagos são outros que tem por aí que são bem mais relevantes do que eu.
PS2: Voto no Tiririca não é voto de protesto. Voto de protesto era votar no Jello Biafra para prefeito de São Francisco em 1979.
ps3: Apesar do que eu disse sobre indignação seletiva, eu gostei desse vídeo do Pablo Peixoto aí abaixo. Pelo pouco que conheço dele, pareceser alguém mais sensato que os ditos “indignados de ocasião”. Espero que não mude: